备受关注的列治文（Richmond）原住民土地所有权案，极大程度地影响了BC省的土地所有权体系，也前所未有地打击了投资者信心。近期，卡尼总理在国会问询中公开发声，表明立场，并力击所谓的“虚假信息”。
争议的核心源于去年夏天 BC 省高等法院的一项裁决。该判决授予了 Cowichan Tribes对列治文约300~324 公顷土地的“原住民所有权”。
“我根本不同意”：卡尼总理的明确立场
卡尼总理明确表示，他“从根本上不同意”这一裁决。
他在周三的质询时段表示，自己“从根本上不同意”BC省最高法院的这项裁决。
“我们已经立即就该裁决提出上诉，与卑诗省政府、列治文市政府以及其他原住民族共同采取行动，”卡尼表示。
他同时强调，自己“始终会推动有力的法律论点，以保护私人产权”。
这番表态，是回应来自列治文自由党国会议员Parm Bains的提问。Bains要求他澄清围绕Cowichan Tribes Aboriginal title decision以及联邦政府在2月20日与Musqueam Indian Band达成协议所产生的“错误信息”。
博励志：卡尼应采取更强硬法律立场
与此同时，保守党党领博励志（Pierre Poilievre）则公开要求卡尼采取更强硬的法律立场，以保护卑诗省房产持有者免受原住民土地权属主张的影响。
博励治指出，自由党在应对Cowichan案件时策略失误，没有明确主张“完全产权（fee simple）应优先于其他一切土地权属”，从而导致败诉风险上升。
他还呼吁卡尼推翻2018年的一项联邦诉讼指引。该指引不鼓励联邦律师使用“权利消灭（extinguishment）”论点，即主张私人土地一旦设立，即永久消除原住民土地权利。
上周，博励志宣布成立一个保守党“产权问题工作组”，由低陆平原地区国会议员Tako Van Popta牵头。
曾从事房地产及土地开发法律工作的Van Popta表示，在上诉阶段，联邦政府可能已经错过调整法律策略的时机。“问题在于：既然加拿大此前已经放弃了‘权利消灭（extinguishment）’这一论点，现在还能否在上诉法院重新提出？”
Van Popta还批评卡尼在议会中的表态“空洞且虚伪”，认为只要联邦政府不在法庭上明确捍卫“完全产权（fee simple）优先地位”，所谓保护私人产权的说法就难以令人信服。
围绕Cowichan裁决及更广泛的原住民土地权争议，已成为卑诗保守党党内领导权竞争的焦点议题之一。参选人Caroline Elliott本周甚至提出，应在学校和公共部门中禁止“土地承认（land acknowledgements）”，认为这类表述会强化“卑诗省建立在被盗土地之上”的认知，从而威胁私人产权。
内容来源：https://nationalpost.com/news/canada/carney-hits-back-b-c-property-rights-decision-as-conservatives-form-task-force
【声明】本文由The House Club编译制作，未经书面许可，请勿转载。部分图片及内容来自网络，如有侵权请联系我们，我们将及时处理。
